Ahora te paso fotos por mp
SI necesitas ayudas aqui estoy
Pancartas ESPAÑA by HrC
Moderators: Mod_Otros, Moderadores
-
miguel088
- Bota De Oro

- Posts: 3128
- Joined: Sat Aug 13, 2005 11:00 pm
- Location: Hortaleza, Madrid.
-
Ligallo_zgz
- Goleador

- Posts: 579
- Joined: Fri Dec 17, 2004 12:00 am
- Location: Zaragoza
-
HrC
- Bota De Oro

- Posts: 3454
- Joined: Sun May 01, 2005 11:00 pm
- Location: En el fondo, ¡saludando al portero visitante!
-
carrabouxo
- Calentando

- Posts: 161
- Joined: Wed Mar 01, 2006 12:00 am
- Equipo futbol: CD Ourense
- Location: Ourense, terra da chispa e do licor café
-
HrC
- Bota De Oro

- Posts: 3454
- Joined: Sun May 01, 2005 11:00 pm
- Location: En el fondo, ¡saludando al portero visitante!
sin comentarios... das el perfil idoneo para vomitar... bandera independentista de galicia(menuda payasada) y punk,rock, ademas de S.A. grupo pro-etarra que pronto se le tomaran las medidas legales y bal bla...etc etccarrabouxo wrote:
vamos que muy bien...
sobras aki... :twisted:
CON LA SELECCION 101%
¡Que si joder, que vamos a ascender!


-
NeoRTeX
- Bota De Oro

- Posts: 3707
- Joined: Sun Apr 02, 2006 11:00 pm
- Location: Granada
-
carrabouxo
- Calentando

- Posts: 161
- Joined: Wed Mar 01, 2006 12:00 am
- Equipo futbol: CD Ourense
- Location: Ourense, terra da chispa e do licor café
El independendismo galego es una opción política como otra, que por otra parte no tiene los miles de muertos a sus espaldas que tiene sin embargo la bandera del pollo que tu has pretendido poner para hacer la gracieta. La bandera que yo tengo en mi firma no se impone, la que tu has puesto (si, si, esa, la del pollo) se impuso durante más de 40 a todos los españoles.hrc88 wrote:sin comentarios... das el perfil idoneo para vomitar... bandera independentista de galicia(menuda payasada)carrabouxo wrote:
He subrayado lo más importante en rojo porque viendo tu manera de escribir no creo que la lectura sea una de tus aficioneshrc88 wrote:S.A. grupo pro-etarra que pronto se le tomaran las medidas legales
JUZGADO CENTRAL DE INSTRUCCIÓN Nª5
DE LA AUDIENCIA NACIONAL
Procedimiento : DILIGENCIAS PREVIAS 0000034 / 2004-
AUTO
En MADRID, a once de Febrero de dos mil cinco.
HECHOS
PRIMERO .- El 19 de enero de 2005 por la Procuradora doña Esther Rodríguez Pérez se presento escrito solicitando se acordara el sobreseimiento libre y el archivo de las presentes actuaciones tras haber prestado declaración los imputados el 14 de enero de 2005. De dicha solicitud se dio traslado al Ministerio Fiscal y al resto de las partes personadas, con el resultado que obra en autos.
SEGUNDO .- Por el Ministerio Fiscal, en su informe de fecha 9 de febrero de 2005 informa que :
[/b]“Que oídas las declaraciones de los imputados, en las que expresamente manifiestan estar en contra de la finalidad, objetivos y métodos utilizados por la banda terrorista ETA y que con la interpretación de sus canciones, no han pretendido en ningún caso vilipendiar a las victimas del terrorismo, a quien públicamente han mostrado su respeto, se puede concluir que falta en el delito inicialmente imputado del art. 578 del Código Penal de menosprecio de las victimas del terrorismo, el elemento subjetivo, procediendo en consecuencia, de conformidad con el art. 779.1.1º de la Ley de Enjuiciamiento Criminal el SOBRESEIMIENTO LIBRE de la causa y su ARCHIVO.[/b]
FUNDAMENTOS JURIDICOS
UNICO.- Se dan por reproducidos los argumentos que se expusieron en el auto de fecha 7 de septiembre de 2004, por cuanto en el auto que resolvió el recurso de apelación no quedaron contradichos, y, ahora se confirman después de haber practicado las declaraciones de los imputados que han constatado la falta de intencionalidad en aquellos.
En cuanto a las diligencias que la acción popular reclama discos y video clips no son necesarios para alcanzar el conocimiento, trascendencia de los hechos, ni mucho menos para formar la convicción del Instructor. Son conocidas las letras de las canciones. Este era el elemento necesario para junto con la declaración, adoptar la decisión que ahora se toma.
Por lo expuesto y vistos los artículos 779.1.1. y 641 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal y art. 578 del Código Penal.
DISPONGO
Acordar el Sobreseimiento Provisional de las presentes actuaciones y consiguiente archivo, una vez firme esta resolucion.
Notifíquese la presente resolucion al Ministerio Fiscal y a las demás partes personadas.
Así lo acuerda, manda y firma Istmo. Sr. BALTASAR GARZON REAL, MAGISTRADO-JUEZ del Juzgado de Central de Instrucción CINCO de la Audiencia Nacional.
DILIGENCIA .- Seguidamente se cumple lo mandado, doy fe.
Uf ante este poderoso argumento creo que no tengo respuesta, "te callas y punto"???hrc88 wrote:vamos que muy bien...si no te gusta , te callas y punto :twisted:
sobras aki... :twisted:
Que a mi la selección española me cause indiferencia no quiere decir que no respete a la gente que si la sienta. No como tu haces con esas "banderas independentistas de mierda". Es más, yo mismo rehice muchas pancartas para el PES5, y entre ellas, las de la selección española:hrc88 wrote:CON LA SELECCION 101%

Como ves, no tengo ningún prejuicio porque se lo que quiero y lo que soy, y no tengo ningún problema en respetar al que no piensa como yo. No mando "callar y punto" cuando no me gusta lo que dicen los demás.
----------------------------
Bueno, mejor lo dejo aquí que ya son muchos párrafos para un niño como tu que, o mucho me equivoco, o no debe de tener más de 15 años. Y probablemente haya intentado quedar como el más "malote" o el más "guay" del foro poniendo la bandera del pollo, pero en cambio queda como un crío que busca protagonismo donde no procede. Un saludo y no te enfades hombre (o niño mejor). Si no estás de acuerdo con alguna cosa de las que aquí te digo mándame un MP que lo demás foreros no tienen culpa de tus "gracietas". A poder ser, y si no es mucho pedir, sin faltas de ortografía y sin insultos. Y no me digas otra vez lo de "a callar y punto" porque me caigo de la silla de la risa

-
aupa12345
- Bota De Oro

- Posts: 1088
- Joined: Sat Dec 24, 2005 12:00 am
- Location: Euskal Herria
-
HrC
- Bota De Oro

- Posts: 3454
- Joined: Sun May 01, 2005 11:00 pm
- Location: En el fondo, ¡saludando al portero visitante!
TE ABURRES? a que viene esta leccion? a mi no me tiene que dar nadie ninguna leccion y menos uno como tu...carrabouxo wrote:El independendismo galego es una opción política como otra, que por otra parte no tiene los miles de muertos a sus espaldas que tiene sin embargo la bandera del pollo que tu has pretendido poner para hacer la gracieta. La bandera que yo tengo en mi firma no se impone, la que tu has puesto (si, si, esa, la del pollo) se impuso durante más de 40 a todos los españoles.hrc88 wrote:sin comentarios... das el perfil idoneo para vomitar... bandera independentista de galicia(menuda payasada)carrabouxo wrote:
He subrayado lo más importante en rojo porque viendo tu manera de escribir no creo que la lectura sea una de tus aficioneshrc88 wrote:S.A. grupo pro-etarra que pronto se le tomaran las medidas legales
JUZGADO CENTRAL DE INSTRUCCIÓN Nª5
DE LA AUDIENCIA NACIONAL
Procedimiento : DILIGENCIAS PREVIAS 0000034 / 2004-
AUTO
En MADRID, a once de Febrero de dos mil cinco.
HECHOS
PRIMERO .- El 19 de enero de 2005 por la Procuradora doña Esther Rodríguez Pérez se presento escrito solicitando se acordara el sobreseimiento libre y el archivo de las presentes actuaciones tras haber prestado declaración los imputados el 14 de enero de 2005. De dicha solicitud se dio traslado al Ministerio Fiscal y al resto de las partes personadas, con el resultado que obra en autos.
SEGUNDO .- Por el Ministerio Fiscal, en su informe de fecha 9 de febrero de 2005 informa que :
[/b]“Que oídas las declaraciones de los imputados, en las que expresamente manifiestan estar en contra de la finalidad, objetivos y métodos utilizados por la banda terrorista ETA y que con la interpretación de sus canciones, no han pretendido en ningún caso vilipendiar a las victimas del terrorismo, a quien públicamente han mostrado su respeto, se puede concluir que falta en el delito inicialmente imputado del art. 578 del Código Penal de menosprecio de las victimas del terrorismo, el elemento subjetivo, procediendo en consecuencia, de conformidad con el art. 779.1.1º de la Ley de Enjuiciamiento Criminal el SOBRESEIMIENTO LIBRE de la causa y su ARCHIVO.[/b]
FUNDAMENTOS JURIDICOS
UNICO.- Se dan por reproducidos los argumentos que se expusieron en el auto de fecha 7 de septiembre de 2004, por cuanto en el auto que resolvió el recurso de apelación no quedaron contradichos, y, ahora se confirman después de haber practicado las declaraciones de los imputados que han constatado la falta de intencionalidad en aquellos.
En cuanto a las diligencias que la acción popular reclama discos y video clips no son necesarios para alcanzar el conocimiento, trascendencia de los hechos, ni mucho menos para formar la convicción del Instructor. Son conocidas las letras de las canciones. Este era el elemento necesario para junto con la declaración, adoptar la decisión que ahora se toma.
Por lo expuesto y vistos los artículos 779.1.1. y 641 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal y art. 578 del Código Penal.
DISPONGO
Acordar el Sobreseimiento Provisional de las presentes actuaciones y consiguiente archivo, una vez firme esta resolucion.
Notifíquese la presente resolucion al Ministerio Fiscal y a las demás partes personadas.
Así lo acuerda, manda y firma Istmo. Sr. BALTASAR GARZON REAL, MAGISTRADO-JUEZ del Juzgado de Central de Instrucción CINCO de la Audiencia Nacional.
DILIGENCIA .- Seguidamente se cumple lo mandado, doy fe.![]()
Uf ante este poderoso argumento creo que no tengo respuesta, "te callas y punto"???hrc88 wrote:vamos que muy bien...si no te gusta , te callas y punto :twisted:
sobras aki... :twisted:![]()
![]()
Que a mi la selección española me cause indiferencia no quiere decir que no respete a la gente que si la sienta. No como tu haces con esas "banderas independentistas de mierda". Es más, yo mismo rehice muchas pancartas para el PES5, y entre ellas, las de la selección española:hrc88 wrote:CON LA SELECCION 101%
Como ves, no tengo ningún prejuicio porque se lo que quiero y lo que soy, y no tengo ningún problema en respetar al que no piensa como yo. No mando "callar y punto" cuando no me gusta lo que dicen los demás.
----------------------------
Bueno, mejor lo dejo aquí que ya son muchos párrafos para un niño como tu que, o mucho me equivoco, o no debe de tener más de 15 años. Y probablemente haya intentado quedar como el más "malote" o el más "guay" del foro poniendo la bandera del pollo, pero en cambio queda como un crío que busca protagonismo donde no procede. Un saludo y no te enfades hombre (o niño mejor). Si no estás de acuerdo con alguna cosa de las que aquí te digo mándame un MP que lo demás foreros no tienen culpa de tus "gracietas". A poder ser, y si no es mucho pedir, sin faltas de ortografía y sin insultos. Y no me digas otra vez lo de "a callar y punto" porque me caigo de la silla de la risa![]()
Salu2
Vamos y eso... que si ve esto un administrador pediria que borrasen el mensaje... y esto siguiera igual...
por que perdona que te diga pero mis pancartas no se pueden comparar a las tuyas porque lo mio es realidad... y si el aguila de san juan... esta presente en todods los partidos de españa siempre veras alguna... o muchas...
p.d. No tengo 15 años
¡Que si joder, que vamos a ascender!


-
elluterio
- Pichichi

- Posts: 888
- Joined: Fri Dec 17, 2004 12:00 am
Pues visto lo visto, si necesitabais algunos esa leccion.....pues ante todo debe haber respeto.
Carrabouxo tiene toda la razon en lo de la bandera del pollo, si hubiesemos vivido en aquella epoca, mas de uno si pudiese se habria largado.
Pero no hay q tomarselo mas q como una broma, y probablemente el que la puso no era consciente ni de lo que ponia (suele pasar mucho, incluso los que portan banderas independentistas no tienen ni idea de q va eso ni de lo que piden, ni las consecuencias).
Por lo demas....buenas pancartas los dos
Un saludo
Carrabouxo tiene toda la razon en lo de la bandera del pollo, si hubiesemos vivido en aquella epoca, mas de uno si pudiese se habria largado.
Pero no hay q tomarselo mas q como una broma, y probablemente el que la puso no era consciente ni de lo que ponia (suele pasar mucho, incluso los que portan banderas independentistas no tienen ni idea de q va eso ni de lo que piden, ni las consecuencias).
Por lo demas....buenas pancartas los dos
Un saludo


