PS3 o Xbox 360?

danimani · Post by **danimani** » Mon Jan 14, 2008 7:13 pm

hh10 wrote:
candongo wrote:
danimani wrote:en esa pagina hay informacion que escribe gente anonima...no hay nada oficial ni demostrado...
Es cierto, pero a pesar de eso aun no a salido ningun comunicado fundamentado en ningun sitio desmintiendo tales declaraciones, curioso verdad?

Ademas, supongamos por un momento q esto no fuese cierto, q mas daria?, en el fondo lo q importan son los juegos, la ps2 tambien era inferior tecnicamente a xbox y gamecube y en cambio resulto ser la mejor con muchisima diferencia

Ahora hablemos de la facilidad para desarrollar juegos para 360, esto se debe a la dificultad a la hora de programar juegos derivada de la complejidad del hardware de la ps3, lo q hace q a dia de hoy este por delante, hablo del presente, solo hasta q los programadores consigan dominar el hardware de la ps3, pero los desarrolladores no pueden pretender programar con las técnicas de siempre una arquitectura que no es la de siempre, si ese esfuerzo extra no les es rentable le podrían dar la espalda a sony (ya hemos visto los retrasos en algunos lanzamiento), y esto lo puede aprovechar xbox para hacerse con la hegemonia del mercado
Me alegro de ver a alguien que dice las cosas como son.

No tu te alegras de que alguien piense como tu...

mariolomen90 · Post by **mariolomen90** » Mon Jan 14, 2008 7:20 pm

exactamente....

candongo · Post by **candongo** » Mon Jan 14, 2008 8:14 pm

danimani wrote:
hh10 wrote:
candongo wrote:
danimani wrote:en esa pagina hay informacion que escribe gente anonima...no hay nada oficial ni demostrado...
Es cierto, pero a pesar de eso aun no a salido ningun comunicado fundamentado en ningun sitio desmintiendo tales declaraciones, curioso verdad?

Ademas, supongamos por un momento q esto no fuese cierto, q mas daria?, en el fondo lo q importan son los juegos, la ps2 tambien era inferior tecnicamente a xbox y gamecube y en cambio resulto ser la mejor con muchisima diferencia

Ahora hablemos de la facilidad para desarrollar juegos para 360, esto se debe a la dificultad a la hora de programar juegos derivada de la complejidad del hardware de la ps3, lo q hace q a dia de hoy este por delante, hablo del presente, solo hasta q los programadores consigan dominar el hardware de la ps3, pero los desarrolladores no pueden pretender programar con las técnicas de siempre una arquitectura que no es la de siempre, si ese esfuerzo extra no les es rentable le podrían dar la espalda a sony (ya hemos visto los retrasos en algunos lanzamiento), y esto lo puede aprovechar xbox para hacerse con la hegemonia del mercado
Me alegro de ver a alguien que dice las cosas como son.
No tu te alegras de que alguien piense como tu...

no es solo un pensamiento, muchos juegos de ps3 salen mucho mas tarde y con fallos q no se producen en xbox, esto se debe a q en su mayoria son adaptaciones q hacen de la xbox para la ps3, por q a los programadores les resulta mas cómodo programar para xbox, por eso escogen esta plataforma para crear sus juegos

danimani · Post by **danimani** » Mon Jan 14, 2008 8:27 pm

tampoco tiene que ser tan dificil crear un jueg para PS3 cuando metal metal gear solid es solo para PS3...no cres?¿

hh10 · Post by **hh10** » Mon Jan 14, 2008 9:15 pm

danimani wrote:tampoco tiene que ser tan dificil crear un jueg para PS3 cuando metal metal gear solid es solo para PS3...no cres?¿

Meetal Gear Solid no tiene más cojones que salir para PS3,por eso se programa directamente en Ps3,y por eso llevan tantísimo tiempo trabajando en él retraso tras retraso.Igual que GT 5,por ejemplo...
Pero cualquier título que sea programado para las dos,se basan normalmente primero en Xbox 360 y luego en Ps3,ya que la 360 es lo más parecido a un Pc,que es donde se crean los juegos,de hecho,GTA IV aún no ha salido por problemas en PS3,y claro,como los tienen que sacar a la vez...
DE ahí,que prácticamente cualquier juego que sacan para las dos,siempre por mucho o poco,la versión de la 360 se lleva la palma.
Otra prueba es el PES 2008,nada que ver el de Ps3 y Xbox 360.

hh10 · Post by **hh10** » Mon Jan 14, 2008 9:17 pm

danimani wrote:
hh10 wrote:
candongo wrote:
danimani wrote:en esa pagina hay informacion que escribe gente anonima...no hay nada oficial ni demostrado...
Es cierto, pero a pesar de eso aun no a salido ningun comunicado fundamentado en ningun sitio desmintiendo tales declaraciones, curioso verdad?

Ademas, supongamos por un momento q esto no fuese cierto, q mas daria?, en el fondo lo q importan son los juegos, la ps2 tambien era inferior tecnicamente a xbox y gamecube y en cambio resulto ser la mejor con muchisima diferencia

Ahora hablemos de la facilidad para desarrollar juegos para 360, esto se debe a la dificultad a la hora de programar juegos derivada de la complejidad del hardware de la ps3, lo q hace q a dia de hoy este por delante, hablo del presente, solo hasta q los programadores consigan dominar el hardware de la ps3, pero los desarrolladores no pueden pretender programar con las técnicas de siempre una arquitectura que no es la de siempre, si ese esfuerzo extra no les es rentable le podrían dar la espalda a sony (ya hemos visto los retrasos en algunos lanzamiento), y esto lo puede aprovechar xbox para hacerse con la hegemonia del mercado
Me alegro de ver a alguien que dice las cosas como son.
No tu te alegras de que alguien piense como tu...

Sí,sobre todo viendo que en 9 páginas,no me habéis dado ni una sóla razón argumentada a favor de Ps3.
Qué atrevida es la ignorancia...

candongo · Post by **candongo** » Mon Jan 14, 2008 9:18 pm

danimani wrote:tampoco tiene que ser tan dificil crear un jueg para PS3 cuando metal metal gear solid es solo para PS3...no cres?¿

haber, la dificultad lleva a elevar los costes de fabricacion, tiempo invertido... etc, tu imaginate q eres desarrollador, y tuvieses q fabricar un juego para ambas consolas, sabiendo de antemano q escojas la plataforma q escojas para el desarrollo del juego vas a obtener los mismos resultados, solo q una tiene un hardware tan complejo q representa una dificultad y obliga a elevar los costes de fabricacion, tiempo...(lo q te dije al principio), la otra en cambio no, cual escogerias? metal gear solid es solo una excepcion por el echo de q no va a salir para xbox y no disponen de otra plataforma con ese potencial donde desarrollarlo, sobrepasando el tiempo establecido, como no...

hh10 · Post by **hh10** » Mon Jan 14, 2008 9:18 pm

Por cierto Danimani,todavía estoy esperando a que me contestes lo anterior,lo de la memoria que sabías a ciencia cierta

danimani · Post by **danimani** » Mon Jan 14, 2008 9:27 pm

hh10 wrote:
danimani wrote:
hh10 wrote:
candongo wrote:
danimani wrote:en esa pagina hay informacion que escribe gente anonima...no hay nada oficial ni demostrado...
Es cierto, pero a pesar de eso aun no a salido ningun comunicado fundamentado en ningun sitio desmintiendo tales declaraciones, curioso verdad?

Ademas, supongamos por un momento q esto no fuese cierto, q mas daria?, en el fondo lo q importan son los juegos, la ps2 tambien era inferior tecnicamente a xbox y gamecube y en cambio resulto ser la mejor con muchisima diferencia

Ahora hablemos de la facilidad para desarrollar juegos para 360, esto se debe a la dificultad a la hora de programar juegos derivada de la complejidad del hardware de la ps3, lo q hace q a dia de hoy este por delante, hablo del presente, solo hasta q los programadores consigan dominar el hardware de la ps3, pero los desarrolladores no pueden pretender programar con las técnicas de siempre una arquitectura que no es la de siempre, si ese esfuerzo extra no les es rentable le podrían dar la espalda a sony (ya hemos visto los retrasos en algunos lanzamiento), y esto lo puede aprovechar xbox para hacerse con la hegemonia del mercado
Me alegro de ver a alguien que dice las cosas como son.
No tu te alegras de que alguien piense como tu...
Sí,sobre todo viendo que en 9 páginas,no me habéis dado ni una sóla razón argumentada a favor de Ps3.
Qué atrevida es la ignorancia...

Ya lo estoi viendo ya hablar de algo que no demuestras y que nadie te cres tiene que ser divertido no?¿...

hh10 · Post by **hh10** » Mon Jan 14, 2008 9:44 pm

Bueno,creo que ha quedado demostrado que únicamente dos personas que dicen las cosas como son,con argumentos,que no es que estemos a favor de una o de otra,es que las cosas son así,han demostrado tener muuuucha más credibilidad y entender bastante más que el resto que ha contestado de oidas sin argumentatr absiolutamente nada,que han dicho cosas que no son ,y que incluso,cuando les preguntas,no saben responderte.
Con esto,y si no os seguís cegando más hablando de cosas que no sabéis,pues por mí dejo cerrado el post.
Un saludo.