Dudas sobre botas del mundial

Detalles que marcan la diferencia. Encuentra aquí todo lo que no encaja en otras secciones: vallas publicitarias, trofeos, marcadores y cinemáticas personalizadas.

Moderators: Mod_Otros, Moderadores

User avatar
duvit
Bota De Oro
Bota De Oro
Posts: 6555
Joined: Mon May 24, 2004 11:00 pm
Location: Madrid

Dudas sobre botas del mundial

Post by duvit »

Buenas! viendo partiditos del mundial se me han planteado dos preguntas:

Adidas obliga a los jugadores de Alemania a llevar botas Adidas aunque tengan contrato con otras marcas?? es que me fije que Lemmahn llevaba en el partido inaugural unas adidas de las viejas, cuando esta temporada ha llevado Nike!! alguien sabe la respuesta??

Y la otra es: Figo lleva unas Mercurial Vapor negras?? ayer en el partido de Portugal, en la primera parte llevaba unas nike negras que no consegui reconocer, luego en la segunda parte se las cambio y se puso las antiguas suyas azules y blancas.

Espero vuestra respuesta. Un saludo
User avatar
E_12345
Bota De Oro
Bota De Oro
Posts: 2133
Joined: Sat Aug 20, 2005 11:00 pm
Location: Sevilla

Post by E_12345 »

en la primera parte llevaba las nuevas nike de Rooney pero en negras y con las rayas y el nike en blanco y en la segunda parte si que se cambio no se si es por que se las habia puesto por primera vez en ese partido y no le convencieron pero si esas no les convence y jugo un partidazo
Image
Manager Olympique de Lyon Liga Virtual
Socio nº 6 - Peña Madridista PSW
User avatar
c19riveiro
MedioCentro
MedioCentro
Posts: 258
Joined: Fri May 27, 2005 11:00 pm

Post by c19riveiro »

la verdad no me he fijado, pero espero que las marcas no se esten metiendo ahora en las botas que usan los jugadores, ellos deben jugar con el que se sientan mejor...
User avatar
duvit
Bota De Oro
Bota De Oro
Posts: 6555
Joined: Mon May 24, 2004 11:00 pm
Location: Madrid

Post by duvit »

Lo de Lemmahn me fije bien, y llevaba unas adidas antiguas. ademas, me sorprendio porque la semana pasada lemmahn se quejo que el teamgeist era un balon de playa, y que se juega mejor con los nike, que son la casa que le paga! osea que ahi hay movida
Image
Image

Peña Raulista ->Socio nº1
Peña madridista Pesoccerworld -> Socio nº 24
Peña an
User avatar
walver
Goleador
Goleador
Posts: 716
Joined: Sun Aug 21, 2005 11:00 pm
Equipo futbol: Atletico de Madrid
¿A qué PES juegas?: PES6

Post by walver »

Adidas obliga a Alemania a que todos sus jugadores lleven esa marca en sus botas,un ejemplo fue el de Klose que tuvo que ponerse unas botas adidas negras cuando es Nike porque Klinsman sino no le dejaba ir al Mundial por esa chorrada.
User avatar
c19riveiro
MedioCentro
MedioCentro
Posts: 258
Joined: Fri May 27, 2005 11:00 pm

Post by c19riveiro »

que pena!!! :cry:
User avatar
duvit
Bota De Oro
Bota De Oro
Posts: 6555
Joined: Mon May 24, 2004 11:00 pm
Location: Madrid

Post by duvit »

confirmado, me fije en el partido de ayer y klose lleva una adidas del año 2 y lemanh lleva las predator cuando el es de nike. que triste que tenga que pasar eso.
Image
Image

Peña Raulista ->Socio nº1
Peña madridista Pesoccerworld -> Socio nº 24
Peña an
User avatar
FerGuti
Pichichi
Pichichi
Posts: 851
Joined: Wed Feb 23, 2005 12:00 am
Location: Buscando Botas

Post by FerGuti »

Asi es, ademas Klose tiene un contrato firmado con Nike de manera que le pagan un cierto dinero por cada gol que meta, con lo cual en este mundial no cobrara nada de Nike ya que tiene que vestir las Adidas por el contrato que tiene Alemania. En cuanto a lo de Figo, lleva unas total 90 como las de Rooney, solo que son totalmente negras y con las lineas doradas.
Saludos
Image
4beI
Bota De Oro
Bota De Oro
Posts: 2405
Joined: Sun May 21, 2006 11:00 pm
Location: Paseándome en un Patriot por Libety City

Post by 4beI »

El caso es que en el partido de ayer contra Ecuador Klose llevaba unas adidas clásicasy me extraño. Es muy triste que las marcas impongan eso a los jugadores porque patrocinan a su selección, pero me parece mas triste lo de Klinsman si es verdad eso. Dónde vamos a parar?
"¿Os acordáis del follón que se montó cuando Hollywood se partió en dos, con unos estudios apoyando el Blu-Ray y otros el HD-DVD? La gente creyó que se decidiría por el índice de pixels o de respuesta, pero eran parecidos, así que al final se decidió, en parte, por los juegos y el porno. Resulta que el formato que apoya el porno suele ser el consigue llevarse el gato al agua. Además, ya sabéis que Sony incluyó en la PS3 el Blu-Ray..."

Return to “Otros”